MCP ארכיטקטורת ממשל עבור CTOs.
מדריך CTO לארכיטקטורת ממשל של MCP, גבולות אמון, סמנטיקה של אישורים ואמון בייצור.
ההחלטה בקצרה
שמור על ניתוב פרוטוקול, הרשאות, הרשאות ספק, ביצוע ופעולות כשיקולים ארכיטקטוניים נפרדים.
השער הוא גבול אמון
שער שימושי כאשר הוא המקום שבו בקשה זוכה להקשר: מי שואל, איזה לקוח פועל, איזה חיבור ממוקד, באיזה כלי ומשאב מדובר, ואיזו גרסת מדיניות חלה. ההקשר הזה מאפשר לצוותי הפלטפורמה לקבל החלטה דטרמיניסטית לפני השיגור.
הטעות האדריכלית היא להתייחס לניתוב כאל הרשאה. השער צריך לאמת את הקהל והאישורים שלו, לשמור על גבולות הסכמה במעלה הזרם, ולא סגור כאשר יכולת או כיסוי משאבים אינם ידועים.
כלי משנה צורה
כלי למעלה מוסיף ארגומנט חדש שמשנה קריאה לכתיבה. שער שרק מעביר את JSON עשוי להמשיך לפעול בזמן שהמדיניות ומודל הביקורת שלו נשארים מאחור. נתיב מבוקר מתייחס לשינויים בסכימה וביכולות כאל תשומות סקירה.
דגם את הנתיב כשלבים נפרדים: אימות, הרשאה, קבלת אישור בעת הצורך, רשום כוונה, שליחה וסיווג את תוצאת הספק. ההפרדה הזו הופכת ניסיונות חוזרים וכתיבה לא בטוחה למפורשת ולא מקרית.
רשימת בדיקה לאדריכלות
לפני שינוי קנה מידה של קשרים, רשום את התשובות לשאלות הבאות:
- אילו לקוחות MCP נתמכים, וכיצד מאומתות הגרסאות והתצורות שלהם?
- כיצד מופרדים זהויות, היקפים, הסכמה וקהלים אסימונים מזהות השער?
- היכן מאוחסנים ומשתנים כלים, סכימות, משאבים וגרסאות מדיניות שנבדקו?
- כיצד קשורים האישורים לעיקרון המדויק, הטיעונים, הסכימה, התפוגה וספירת השימוש?
- כיצד מיוצגים ומתואמים פסקי זמן וכתיבת ספק מעורפלת?
- אילו בקרות אוכפות יציאה, קישוריות פרטית, שמירה, גיבוי ושחזור?
איפה Durin מתאים
Durin נותנת לצוות פלטפורמה נתיב בקשה מבוקר: זהות, בדיקות מדיניות ברירת מחדל, בקרות אישור אופציונלי או אי אפשר, חיבורים בהיקף וביקורת. ארגז החול Durin מאפשר לצוות לאמת את המודל לפני הפעלת ספק. הפעלת ספקים, קישוריות פרטית ובדיקות תפעוליות הם חלק מהשקת הייצור.
השתמש בגבול הזה כדי לבנות רשומת החלטות ארכיטקטורה. ציין את היכולות שהשער מוכיח, את היכולות שרשת או לקוחות חייבים להוכיח, ואת השערים שחייבים לעבור לפני חשיפת הייצור.